ООО «Фирма 

«Юридические услуги»

Юридические услуги для граждан и организаций

644029, г. Омск, ул. 20 Партсъезда, д.36, e-mail: omskyurist.ru@mail.ru; тел.: (3812) 599-479

КОНТАКТЫ

ОБЪЯВЛЕНИЯ (ВАКАНСИИ, АКЦИИ)

О КОМПАНИИНАША ПРАКТИКАВИДЫ УСЛУГПРАЙСПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

Ответы юриста

 

 СМИ о нас

       
     

На то и суд, чтоб "ЗА" и "ПРОТИВ" взвесить...

 

В последние годы количество споров, рассматриваемых арбитражными судами, постоянно увеличивается. Захлестнувший страну экономический кризис постепенно сбавляет свои обороты, экономические процессы вновь оживляются. Последние годы люди стали активнее заниматься бизнесом, предприниматели смелее обращаются в судебные органы за разрешением возникших проблем. Однако последствия экономического кризиса ощущаться будут еще долго, и одним из самых заметных проявлений, на наш взгляд, станет и дальнейшее увеличение обращений в арбитражные суды.

 

Главная задача арбитражного судопроизводства - обеспечение защиты прав субъектов экономической, в том числе предпринимательской деятельности, создание условий для эффективного, оперативного и справедливого рассмотрения споров, для исправления возможных судебных ошибок. Этим целям и должны служить изменения в арбитражном законодательстве. При этом реформирование в области арбитражной системы не должно ограничивать права сторон и негативно отражаться на качестве рассмотрения дел.

 

Арбитражная система не стоит на месте, при этом изменения вносятся не только в основные законодательные акты, связанные с рассмотрением арбитражных споров. Арбитражный процесс меняется не только с процессуальной точки зрения, но и чисто внешне. К примеру, одним из приятных моментов является открытость и доступность информации о принятых к рассмотрению и уже рассмотренных делах, которую легко можно получить на официальных сайтах арбитражных судов. Данная информация ценна не только для участников процесса, но и как доступная судебная практика.

 

Хотелось бы отметить и такое нововведение, как информационные экраны и терминалы в здании арбитражного суда – доступно и наглядно предоставляют необходимую информацию о ближайших процессах.

 

Однако, не смотря на многие положительные сдвиги в системе арбитражного судопроизводства, остаются неразрешенными еще множество проблем.

 

К примеру, существенным недостатком современной арбитражной системы мы считаем недостаточно разработанный институт арбитражных заседателей. К сожалению, в большинстве случаев используется он не для наиболее полного, всестороннего и правильного разрешения проблемной ситуации, а в целях затягивания рассмотрения дел. На наш взгляд, стоит реформировать данный институт арбитражной системы и привлекать арбитражных заседателей к рассмотрению дел лишь в тех случаях, когда необходимы их специальные познания по рассматриваемому вопросу.

 

Отрицательным моментом нововведений в законодательстве считаем недавние изменения в Налоговом кодексе РФ. Конечно, данные изменения не относятся напрямую к арбитражной системе, однако повышение почти вдвое размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды существенно отразится на доступе к правосудию – размеры госпошлины для многих предпринимателей станут просто неподъемным грузом.

 

Одним из ноу-хау современной мировой арбитражной системы становится так называемая медиация – когда примирением сторон занимаются специальные посредники (медиаторы). Медиация давно уже прижилась во многих развитых странах, однако, насколько эффективна она окажется в российской арбитражной системе может показать лишь время – пока, к сожалению, даже решения, обеспеченные силой принуждения зачастую исполняются с трудом.

 

Реформируя арбитражную систему, законодатель зачастую стремится снизить количество дел, поступающих в арбитражные суды (как уже отмечалось, в последнее время количество этих дел все возрастает). Хотелось бы верить, что данные изменения никак не отразятся на добросовестных участниках процесса, не ограничат их законного права на доступ к правосудию.

 

Подводя итоги вышесказанного, хотелось бы сказать, что современная российская арбитражная судебная система не стоит на месте, законодательство меняется с течением времени. Некоторые нововведения приживаются, делая процедуру судопроизводства более доступной, некоторые исчерпывают сами себя, не найдя широкого применения в российской системе права и процесса. И, не смотря на то, что наша судебная система на сегодняшний момент далеко не совершенна и содержит массу пробелов и проблем, хочется верить, что законодатель учтет все особенности российского менталитета, и реформы судебной системы принесут долгожданный положительный результат!

 

С уважением,

директор ООО «Фирма «Юридические услуги» Евгения Мельниченко.

 

 

 

 

Юридические консультации и услуги физическим и юридическим лицам

© 2007–2016 ООО "Фирма "Юридические услуги" г. Омск

 сайт изготовлен студией "ВЕБ-Муза"

"ВЕБ-Муза"
"ВЕБ-Муза"
"ВЕБ-Муза"